Die handleiding tegniek om foto's te retoucheer
In die fotografie verwys die term "airbrushing" na enige retouchering wat gedoen word aan 'n foto wat die werklikheid van die foto verander. Dit kan insluit die verwydering van mense of voorwerpe, die verwydering van aknee of littekens, die verandering van liggaamsvorme, of enige ander vorm van manipulasie van die oorspronklike foto.
Voor digitale fotografie en die bekendstelling van Adobe Photoshop en soortgelyke programme is lugborsteling met die hand gedoen. Kunstenaars het die taak om foto's handmatig op te ruim.
Hulle sal lugborste sowel as verfborsels, kleurstowwe en ander materiale gebruik om enige onvolmaakthede reg te stel. Dit was 'n vaardigheid wat groot talent geneem het.
Vandag word airbrushing hoofsaaklik met die rekenaar gedoen en word dit dikwels in die kategorie van "retouchering" gegroepeer. Tog hoor jy steeds die term wat gebruik word, veral wanneer jy modelle bespreek wat foutloos lyk in advertensies.
Die geskiedenis van Airbrushing
Voordat digitale fotografie digitale redigering tot gevolg gehad het, is negatiewe en afdrukke direk verander deur 'n verskeidenheid tegnieke. Airbrushing was waarskynlik die gewildste van hierdie tegnieke.
In die vroeë dae van fotografie was retouchering dikwels nodig as gevolg van die beperkinge van die plate en kameras wat deur fotograwe gebruik word. Veral met die Daguerreotype net voor 1840, was aanraking nodig om hoëgehalte beelde te skep. Tot die 1860's was handpenseel die mees algemene tegniek vir die verandering van foto's.
Dit het dikwels sigbare penseelstrepe in die gevolglike foto's verlaat.
In die 1890's is lugborskante ontwikkel en foto retouchering vir ewig verander. Kamera-toerusting is voortdurend verbeter en die nuwe vermoëns vir gladde wysigings met lugborde het gelei tot 'n ongelooflike hoë vraag na foto's met mol, letsels en ander onvolkomenhede wat verwyder is.
Ook baie gewild was 'n groot ovaal met 'n kleur in die lug. Hou in gedagte dat kleurfotografie nie tot die 1930's beskikbaar was nie, alhoewel mense hul portrette in kleur wou hê, net soos skilderye. Kunstenaars sal die swart en wit foto's met behulp van lugborde tint om die voorkoms van 'n volkleurportret te naboots. Die vraag was so hoog dat fabrieke gebou is om die vraag na airbrushed foto's te hanteer.
Die voortgesette verbetering en beskikbaarheid van kameras, soos die Kodak Brownie, het die behoefte aan professionele lugverbranding in die Verenigde State verminder. In die middel van die laat 1930's het die Stalin-regime in Rusland omring met lugverbranding as 'n manier om mense of ander uit die guns van amptelike foto's te verwyder.
Handmatige retouchering word steeds deur professionele fotograwe gebruik vir portret- en kommersiële werk. Baie airbrush kunstenaars en professionele retouchers het voortgegaan om met film- en papierafdrukke te werk totdat digitale fotografie bymekaar gekom het. Op daardie stadium het baie hul vaartuie na die rekenaar geneem en het hulle aanhou om retouchering dienste aan te bied deur die nuwe gereedskap te gebruik.
Airbrushing Today
Terwyl lugborstels die digitale redigering gegee het, bly die styl en tegniek van airbrush retouchering steeds gedy.
Sagteware programme soos Photoshop en vele ander laat gebruikers toe om foto's baie meer akkuraat te redigeer as selfs die mees geskoolde airbrush-kunstenaar uit die dae van film-enigste fotografie. Heel dikwels is die term airbrushed vervang met Photoshopped .
Hierdie vooruitgang in tegnologie het ook tot baie debatte gelei. Die vermoë om so 'n akkurate manier om 'n foto te manipuleer, en met sulke maklik om te gebruik gereedskap bring etiese kwessies op. Het te veel retouchering op modelle gelei tot onrealistiese persepsies oor die ideale liggaamsbeeld? Kan fotojoernaliste ' n element van 'n foto verwyder om die realiteit van wat gebeur het, te verander? Is maatskappye wat dit gebruik om vals advertensies te skep?
Die vraag of hoeveel "Photoshopping" te veel is, is vandag een van die groot debatte in fotografie. Dit het daartoe gelei dat baie mense baie skepties is oor feitlik enige foto wat hulle sien.
Hul bekommernisse is ook nie regverdig nie, aangesien gevalle van gewetenlose foto manipulasie die onderwerp baie hoofde is.