Nude Photography: Is dit kuns of porno?

Fotograwe en webwerf-eienaars moet die verskil ken

Is naaktfoto's kuns of is al die naakte fotografie eintlik porno? Dit is 'n debat wat onder fotograwe en die algemene publiek woed. Daar is sterk argumente aan albei kante van die kwessie en menings verskil oor kulture. As jy 'n fotograaf is of 'n webwerf het, moet jy kan oordeel waar 'n prent die lyn van kuns na pornografie oorsteek.

Pornografie is die uitbeelding van erotiese gedrag wat bedoel is om seksuele opwinding te veroorsaak .

Kuns is moeiliker om te definieer as porno. Kuns is 'n uitdrukking van menslike kreatiwiteit. Dit word nie net waardeer vir sy skoonheid of emosionele krag nie - die beste kuns veroorsaak 'n emosionele reaksie in die kyker.

Deur die twee subjektiewe definisies te gebruik, kan jy sê dat pornografie, deur reaksie te veroorsaak, 'n subset van kuns is, maar die feit is dat porno in baie gevalle onwettig is en dat kuns nie is nie. Dus, vir 'n fotograaf of webwerf eienaar, is die lyn wat geteken moet word, van plan. As 'n beeld voornemens is om seksuele opwinding te veroorsaak, noem dit porno en bly uit die moeilikheid. Moenie dit op die internet plaas nie.

Waarom Al die Fuss Over Nude Pictures?

Terwyl kunstenaars die naakte vorm vir generasies uitbeeld, word fotografie dikwels uitgesonder as buitengewoon onvanpas vir naakte voorstellings omdat die beelde presiese afskrifte van 'n werklike onderwerp is. Die realisme van die naak in 'n foto maak sommige mense ongemaklik, terwyl 'n naakte voorstelling in wit klipbeelde van antieke of potloodsketse (maak nie saak hoe gedetailleerd) lyk nie so werklik vir kykers nie.

Die realisme van foto's stel hulle in staat om meer moreel ernstig te wees as om 'n tekening of beeld te sien. Omdat werklike mense in naakfoto's uitgebeeld word, voel baie mense dat hulle privaat oomblikke binnedring - asof hulle in die kamer staan ​​toe die foto geneem is. Hierdie realisme maak dit baie moeiliker dat sommige mense naakfotografies objektief kyk.

Boudoir fotografie loop dikwels 'n mes se rand oor of dit kuns of porno is sonder om naaktheid te toon omdat die bedoeling is om opwinding op te wek. Maar omdat die onderwerp gewoonlik geklee is, is mense minder ontsteld oor boudoir fotografie as naakfotografie.

So kan 'n naakte foto kuns wees?

Vir 'n naakte foto om as kuns beskou te word, moet die naaktheid nie die fokus van die foto wees nie. In kuns is naaktheid sekondêr tot die vakvorm of 'n ander konsep. Die onderwerp is naakt omdat klere die vorms van die vorm sou inmeng, nie omdat iemand deur die idee van naaktheid aangeskakel word nie. Naaktfoto's handel nie oor seks nie. Wanneer dit oor seks is, word dit porn.

Maar is dit regtig Porn?

Oor die algemeen, as die fokus van die foto die geslagsgebied of seksuele handeling is, is dit waarskynlik pornografie, ongeag hoe artistiek jy die onderwerp (e) stel. As die foto 'n pos bevat wat jy gesien het in 'n volwasse man se tydskrif sentrumvou of enige soortgelyke publikasie, is dit onwaarskynlik dat dit kuns is. As jou webwerf woorde soos "sexy", "hot", "slut" of enige ander woord gebruik wat jy dalk in 'n XXX-filmadvertensie sien om jou foto's te beskryf, word beelde soos beskryf, onder die definisie van porno as gevolg van voorneme.