Wat is die verskil in hierdie stukke met soortgelyke name
Die antieke meubel heelal is gevul met terme of frases wat soortgelyk klink, maar verwys eintlik na verskillende dinge. Periodiek ondersoek ons 'n paar van hierdie "soundalikes", en gee u bondige verduidelikings van wat hulle bedoel, hoe hulle verskil, en hoe om hulle nie te verwar nie.
Alhoewel die meubel terme vestig en die sitplek word dikwels uitruilbaar gebruik - eintlik lyk die een soos 'n verkeerde spelling van die ander. Hierdie name verwys na twee verskillende soorte antieke sitplekke. Kom ons kyk na die verskille tussen die vestiging en die bank.
Wat kwalifiseer as 'n vestiging
'N Uiters ou meubelstuk, die vestiging het in die laat Middeleeue in Europa ontwikkel as 'n meer gemaklike variasie van 'n gewone houtbank.
Nie dat (volgens vandag se standaarde nie) dit was baie gemaklik, soos dit van 'n lang, reguit rug, soms kap, en arms of sypanele gedoen het. Tog het dit ondersteuning vir die sitters se rug en arms verskaf, saam met skuiling van die direkte hitte van 'n kaggel of konsepte gedurende die winter. Komberse en kussings het die sitplek ook 'n bietjie saggemaak.
As 'n aansienlike, permanente meubelstuk (teenoor 'n draagbare bank of stoel), wat minstens twee mense kon akkommodeer, het 'n vestiging eintlik die stabiliteit en rykdom in 'n huishouding aangedui. Dit het dit deur die 1600's voortgesit - tot 'n ander soort sitplek dit begin vervang het. Tik die bank.
Sit neer op 'n sitplek
Alhoewel vroeë voorbeelde vanaf 1620 begin het, het die sintes regtig rondom die draai van die 18de eeu ontwikkel (volgens Webster's Collegiate Dictionary, die woord is eers in 1716 gebruik). Eintlik het hulle uit 'n leunstoel bestaan - die oop armleuning, self relatief nuwe meubels tipe - verleng in die lengte om twee of meer sitplekke te akkommodeer.
Trouens, baie vroeë bankies lyk soos twee saamgevoegde stoele: aparte rug met 'n gedeelde sitplek en veelvuldige bene.
Net soos die vestiging gemakliker was as die bank, was die bank makliker om op te sit as die vestiging. Een van die belangrikste eienskappe in hierdie vertroosting is dat baie bankies opgestopte bekleding op die sitplek, die rug en die arms gehad het.
Nog 'n gerieflike kenmerk is 'n sagte kromme na die rug, na aanleiding van die vorm van die ruggraat, wat in sommige soorte gevind word.
Soos die 18de eeu vorder het, het die bankies 'n verskeidenheid vorme aangeneem. Sommige het die lug van stoele bymekaar gehou, bekend as stoel-agterbank . Ander het egter die lang enkel-stuk wat vandag met banke verband hou, ontwikkel. Sommige het redelik versierd geword, gestoffeer in sy of tapisserie. Enkele, omgekeerd, was redelik eenvoudig - soos die Windsor-bank , 'n Amerikaanse variasie op die Windsor-stoel, met 'n onbedekte sitplek en spoel terug.
Die term sofa het generies geword vir omtrent enige soort sitplek wat vir twee, drie of selfs vier gebou is . Wat alle bankies deel, is redelik hoë bene; oop kante; dun arms; en 'n algemene gevoel van ligheid en lekkerny - veral in vergelyking met die sagte, afgeronde banke wat hulle geleidelik in die 19de eeu sou inhaal.
Vir 'n rukkie het die woorde "sofa" en "settee" gebruik "onverskilliglik", volgens American Furniture: 1620 tot the Present , deur Jonathan Fairbanks en Elizabeth Bidwell Bates. Geleidelik het "banket" 'n meer formele meubelstuk bedoel (soos in 'n reproductie Louis XVI-bank). Alhoewel ietwat argaïese, word die term nog vandag gebruik, gewoonlik toegepas op 'n pragtige, tweesitende rusbank wat op blootgestelde bene rus.
Besluit Eenmalig Meer
Die vestiging het nie heeltemal verdwyn nadat die bank op die toneel gekom het nie. Dit het voortgegaan om te bestaan, maar hoofsaaklik as 'n rustieke of volk meubelstuk. Vestigings was algemeen in koloniale en federalistiese Amerika, dikwels met stoorplek onder die sitplek of selfs in die agterpaneel. In die laat 19de eeu het die vestiging 'n terugkeer gemaak - opgeneem deur kuns en kunsmatige ontwerpers, as deel van hul bewondering vir middeleeuse handwerk en meubelvorms.